在很多分析測(cè)試實(shí)驗(yàn)室中，都會(huì)有兩個(gè)重要的檢測(cè)器——二極管陣列（PDA）和質(zhì)譜。它們之所以成為分析測(cè)試行業(yè)的主角，主要原因是它們的檢出限能夠滿足大多數(shù)檢測(cè)項(xiàng)目的要求，且對(duì)目標(biāo)化合物的適用范圍較廣。

雖然PDA檢測(cè)器在性能上與質(zhì)譜存在一定差距，但為什么仍然被廣泛使用呢？首先，兩者在價(jià)格方面差距明顯，PDA檢測(cè)器既便宜又好用，而且相對(duì)耐用；其次，PDA的抗污染能力也優(yōu)于質(zhì)譜。接下來，我們從更細(xì)的角度來分析PDA的優(yōu)勢(shì)。

01 對(duì)化合物的選擇性

PDA檢測(cè)器的檢測(cè)原理是化合物會(huì)選擇性吸收特定波長(zhǎng)的光，吸收后光強(qiáng)減弱，由檢測(cè)器測(cè)定吸光度，其檢出限一般可以達(dá)到ppm級(jí)別。

也就是說，只要目標(biāo)化合物對(duì)一定波長(zhǎng)的光（200–800 nm）有吸收，且含量不太低，PDA通常都可以對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。

除了一些飽和烷烴或分子量較小且不含共軛結(jié)構(gòu)的化合物外，大部分有機(jī)物都具有一定的共軛結(jié)構(gòu)（如雙鍵、三鍵、大π鍵等）。這些化合物通常會(huì)產(chǎn)生明顯的紫外-可見吸收，因此PDA的適用范圍與質(zhì)譜存在較大的交集。

換句話說，如果忽略樣品含量因素，PDA與質(zhì)譜在可檢測(cè)化合物范圍上會(huì)有很大一部分重合。

02 流動(dòng)相的組成要求

對(duì)于質(zhì)譜來說，電噴霧電離（ESI）在高溫霧化和帶電噴霧條件下工作，流動(dòng)相需要能夠揮發(fā)，因此通常只能使用水相和有機(jī)相，以及一些易揮發(fā)的鹽和酸堿，否則容易污染質(zhì)譜。

同時(shí)，從安全性角度考慮，也不建議使用純有機(jī)相作為流動(dòng)相。顯然，與PDA相比，質(zhì)譜在色譜條件方面的可調(diào)節(jié)性要小得多。

不過，由于質(zhì)譜本身具有很高的檢測(cè)能力，對(duì)色譜分離的要求并不十分嚴(yán)格（有興趣的讀者可以觀看往期視頻《為什么質(zhì)譜比光譜選擇性更高》）。

而PDA由于不涉及溶劑揮發(fā)過程，并且很多酸、堿和鹽在220 nm以上幾乎沒有明顯響應(yīng)，因此磷酸鹽、離子對(duì)試劑等也可以使用，流動(dòng)相選擇更加靈活。

03 前處理要求

04 特殊情況互補(bǔ)

任何檢測(cè)器都有響應(yīng)盲區(qū)，PDA和質(zhì)譜也不例外。在不考慮通過衍生前處理引入發(fā)色基團(tuán)或離子化基團(tuán)的情況下，PDA可能更適合檢測(cè)某些項(xiàng)目，例如維生素A、D、E以及胡蘿卜素等，因?yàn)檫@些物質(zhì)在液質(zhì)聯(lián)用中的響應(yīng)較低，且含量差異較大，難以同時(shí)用質(zhì)譜進(jìn)行測(cè)定。

當(dāng)然，對(duì)于質(zhì)譜也是類似的。例如甜蜜素、飽和脂肪胺、全氟烷酸、全氟磺酸等，這些物質(zhì)在PDA檢測(cè)器中幾乎沒有響應(yīng)。因此，在實(shí)際分析中仍需要根據(jù)目標(biāo)物性質(zhì)選擇合適的檢測(cè)器。